Strategi parlay dikenal sebagai pendekatan yang menggabungkan beberapa prediksi menjadi satu rangkaian dengan imbalan tinggi. Secara matematis, probabilitas keberhasilannya menurun drastis seiring bertambahnya jumlah komponen. Namun, secara psikologis, parlay justru sangat menarik. Salah satu alasan terpentingnya adalah munculnya ilusi kedekatan: perasaan bahwa keberhasilan sudah sangat dekat meskipun secara objektif masih jauh.

Artikel ini membahas bagaimana ilusi kedekatan berperan dalam mempertahankan strategi parlay yang tidak efisien. Fokus pembahasan adalah mekanisme kognitif yang membuat individu menilai risiko secara keliru, mengapa kegagalan berulang tidak mematahkan keyakinan, serta bagaimana rasa “hampir benar” menjadi perekat utama komitmen terhadap strategi yang lemah secara probabilistik.

Parlay sebagai Struktur Risiko Bertingkat

Parlay bekerja dengan prinsip sederhana: semua komponen harus benar agar hasil berhasil. Setiap komponen tambahan meningkatkan potensi imbalan, tetapi sekaligus menurunkan probabilitas total. Secara matematis, ini menghasilkan struktur risiko bertingkat yang sangat sensitif terhadap satu kegagalan.

Namun struktur ini jarang dipersepsikan secara utuh. Individu lebih fokus pada logika masing-masing komponen daripada produk probabilitas keseluruhan. Di sinilah ilusi kedekatan mulai terbentuk.

Apa yang Dimaksud dengan Ilusi Kedekatan?

Ilusi kedekatan adalah persepsi subjektif bahwa seseorang hampir mencapai keberhasilan, meskipun jarak objektif terhadap keberhasilan tersebut masih besar. Dalam parlay, ilusi ini sering muncul ketika sebagian besar komponen berjalan sesuai prediksi.

Ketika 4 dari 5 komponen parlay berhasil, kegagalan terasa minor dan sementara. Padahal, secara struktural, hasil tersebut tetaplah kegagalan penuh. Perbedaan antara persepsi dan realitas inilah yang menjadi inti ilusi kedekatan.

Near-Miss sebagai Penguat Ilusi

Near-miss memainkan peran sentral dalam mempertahankan parlay yang tidak efisien. Kegagalan di satu komponen terakhir sering dipersepsikan sebagai sinyal bahwa strategi sudah “nyaris tepat”. Persepsi ini jauh lebih kuat daripada kegagalan di tahap awal.

Near-miss mengubah kegagalan menjadi sumber motivasi. Alih-alih menurunkan keyakinan, ia justru meningkatkan dorongan untuk mencoba lagi dengan struktur yang sama atau bahkan lebih kompleks.

Fragmentasi Evaluasi Risiko

Salah satu mekanisme utama ilusi kedekatan adalah fragmentasi evaluasi risiko. Individu mengevaluasi setiap komponen parlay secara terpisah dan merasa puas ketika mayoritas komponen terlihat “masuk akal”.

Evaluasi terfragmentasi ini menutupi kenyataan bahwa kegagalan satu komponen saja menggugurkan seluruh rangkaian. Risiko keseluruhan menjadi kabur karena perhatian terserap pada keberhasilan parsial.

Bias Akumulasi Usaha

Parlay juga memicu bias akumulasi usaha: keyakinan bahwa semakin banyak usaha atau analisis yang dilakukan, semakin layak strategi tersebut untuk berhasil. Ketika banyak komponen dipilih dengan cermat, kegagalan terasa “tidak adil”.

Bias ini memperkuat ilusi kedekatan karena usaha besar menghasilkan ekspektasi keberhasilan yang tinggi, meskipun probabilitas objektif tetap rendah.

Ilusi Kontrol dan Narasi “Hampir Tepat”

Ilusi kedekatan sering berjalan beriringan dengan ilusi kontrol. Individu merasa bahwa dengan sedikit penyesuaian—misalnya mengganti satu komponen— hasil pasti akan berubah. Narasi “hampir tepat” mendukung keyakinan ini.

Narasi tersebut menciptakan rasa kemajuan, seolah strategi sedang disempurnakan, padahal struktur probabilitas dasarnya tidak berubah secara signifikan.

Eskalasi Komitmen terhadap Strategi Tidak Efisien

Ilusi kedekatan mendorong eskalasi komitmen. Setiap near-miss dianggap sebagai investasi emosional yang belum terbayar. Untuk “menyelesaikannya”, individu merasa perlu melanjutkan strategi yang sama.

Eskalasi ini membuat parlay yang tidak efisien bertahan lebih lama daripada evaluasi rasional yang seharusnya dilakukan.

Ketahanan Emosional Palsu

Ironisnya, ilusi kedekatan menciptakan rasa ketahanan emosional palsu. Individu merasa mampu menoleransi kegagalan karena selalu ada perasaan bahwa keberhasilan berada satu langkah di depan.

Ketahanan ini tidak dibangun di atas penerimaan risiko, melainkan di atas harapan yang terus diperbaharui oleh near-miss.

Ketika Rasionalitas Dikalahkan oleh Kedekatan

Dalam kondisi ilusi kedekatan, argumen rasional kehilangan daya korektifnya. Statistik tentang rendahnya probabilitas parlay terasa abstrak dibandingkan pengalaman konkret “hampir menang”.

Kedekatan emosional mengalahkan jarak matematis. Individu bertindak berdasarkan seberapa dekat keberhasilan terasa, bukan seberapa dekat ia sebenarnya.

Dampak Jangka Panjang terhadap Pola Keputusan

Dalam jangka panjang, ilusi kedekatan membentuk pola keputusan yang berulang. Individu terbiasa bertahan pada strategi yang jarang berhasil tetapi selalu terasa dekat dengan keberhasilan.

Pola ini melemahkan kemampuan evaluasi objektif dan meningkatkan ketergantungan pada narasi emosional daripada analisis probabilitas.

Membedah Ilusi Kedekatan

Langkah awal membedah ilusi kedekatan adalah menyadari perbedaan antara keberhasilan parsial dan keberhasilan struktural. Dekat secara emosional tidak sama dengan dekat secara probabilistik.

Dengan memisahkan perasaan “hampir berhasil” dari evaluasi peluang, individu dapat mengurangi daya tarik strategi parlay yang tidak efisien.

Kesimpulan

Ilusi kedekatan memainkan peran kunci dalam mempertahankan strategi parlay yang tidak efisien. Melalui near-miss, fragmentasi evaluasi risiko, ilusi kontrol, dan eskalasi komitmen, kegagalan berulang ditafsirkan sebagai tanda kemajuan.

Tantangan utama bukan memahami bahwa parlay berisiko tinggi, melainkan menyadari bahwa rasa “sudah hampir berhasil” sering kali merupakan jebakan psikologis. Dalam sistem berbasis probabilitas, kedekatan emosional bukanlah indikator kedekatan objektif terhadap keberhasilan.